一、集市与集贸市场的区别?
两者最根本的区别就是营业模式的不同,集市属于定期举办,而且没有相对固定经营户的模式,而集贸市场则是相对固定经营时间和经营户的模式。
二、中世纪欧洲集市与中国的市的异同?
城市起源不同。西欧中古城市是在10至11世纪重新复苏和产生的,中国虽然也经历了大动荡,但时间短,原来的上层建筑没有遭到彻底摧毁而是经过一定的改造(改革)实现的。
城市的结构不同。西欧中古城市一开始主要由庄园中逃亡的农奴、手工业者作为主要居民,中国的城市却很庞杂,但总起来讲,达官、贵族、差役。
城市的作用不同。西欧中古城市,它是商品生产的基地、被压迫农奴反封建斗争的堡垒。
三、中世纪欧洲的集市与中国的市异同?
一、西欧与中国城市的不同特点
1、城市起源不同。西欧中古城市是在10至11世纪重新复苏和产生的。
其特点之一是在完成了封建制后,社会生产力进一步发展,手工业从庄园经济中
分离,成为西欧城市产生的经济前提和物质基础。特点之二,西欧城市“不是从
过去历史现成地继承下来的,而是获得自由的农奴重新建立起来的。”〔①〕这
是西欧城市产生的阶级前提和政治基础。西欧城市多产生于水陆交通要道、商业
转手处以及人口稠密、土地肥沃、居民感到手工业不足的农业区。如法国巴黎以
及北部的佛兰德尔、不拉奔;德国的科伦、吕伯克、柏林;英国的曼彻斯特、约
克、伦敦;意大利的威尼斯、佛罗伦萨等城市。另外从安全方面着想,城市还产
生于大领主、大主教、修道院所在地以及军事堡垒附近。新城堡的建立要经过一
个较长的历史过程,开始只是作为手工业、商业的居留地。例如佛兰德尔的布鲁
日城,该地原是佛兰德尔伯爵领地,962年后伯爵鲍尔文(铁臂)在利斯小河
的转变处建造了一所城堡,在它的外面不久兴起了一个由小贩、手艺人和酒肆店
员住着的新堡或“郊区”
四、比较完全竞争市场与完全垄断市场的异同?
首先,完全竞争市场是高效率的,在完全竞争市场中,P=LAC,这样的生产是最佳生产规模,没有浪费任何资源及生产力。
同时,完全竞争市场也使得社会效益达到最大化,因为P=MC是达到了帕累托最优标准的。反之,完全垄断市场是低效率的,因为在它的长期均衡条件中,P始终是大于MC的,这样使得最终的价格远远高于完全竞争时的价格,造成的结果是社会总福利的减少,即增加了无谓损失。(关于这点,最好可以画图分析) 其次,完全竞争的长期均衡条件为MR=LMC=SMC=LAC=SAC=AR=P的,而完全垄断的条件则是MR=LMC=SMC ,然后是AR=LAC=SAC=P的,而且P是大于MR的。再者,完全竞争的均衡产量也比完全竞争的产量大,价格低。还有,完全竞争的进入是没有壁垒的,所以的厂商都可以自由进入出去而不费成本。反之,完全垄断的进入壁垒是相当的大,几乎可以说没有其他的厂商有能力进入一个已被垄断的市场了。最后,完全竞争厂商在长期经营中是没有经济利润的,而完全垄断厂商则可以获得经济利润。当然,他们的相同之处也在于厂商短期经营中利润最大化的条件都是MR=MC,而且都有可能获得最大经济利润,也有可能蒙受最小亏损 。五、医药营销与市场营销的异同点?
前者是单一的,后者是包括了各行各业。
六、普通商品市场与药品市场的异同点?
购买普通商品可退可换,购买药品不能退换,药品必须有生产许可证,执行标准产地,还得有官方网站,药品市场要求严格,普通商品市场没有这些多的要求。
药品是与人的生命健康密切相关的特殊商品,国家专门立法进行规范。药品市场实施前置审批,“四个最严”监管。
七、市场调研计划书与市场调研方案的异同?
这两者之间的区别还是比较大的。
市场调研计划书一般更注重前期的准备工作。而市场调研方案,注重的是整个市场调研的实施过程。
也可以说市场调研计划书是市场调研方案前期的一部分。
八、传统市场营销与现代市场营销模式的异同?
1、经营体验不同 传统营销:终端广告。传播面广、市场启动迅速、容易得到顾客认可,但投入费用较高、回款慢、经营风险较大。 现代营销:体验营销模式。顾客体验的产品价格比较昂贵,一次销售往往在百万元以上。体验营销模式主要是让顾客充分接触产品,并不会像会议营销那样产生较多的购买冲动,产品退货率非常低,虽然价格不菲,消费者的认可率还是很高的。
2、营销理念不同 传统营销观念是以企业本身为起点,以现有产品为中心的。 现代营销观念是一种以消费者需求为中心的营销观念,是企业在目标市场上发现顾客需求并设法满足顾客的营销观念,从而达到企业的目标。
3、营销手段不同 传统营销是以推销与促销为营销手段;主要有三大分支:专做报纸媒体的软文模式、专做广播电台的电台讲座模式、专做电视的专题片模式。 现代营销观念是以整体营销活动为营销手段 ,该模式在平面媒体大量投放广告,以“一元入会”的方式吸纳会员,然后通过强大的呼叫中心,结合定期邮寄会刊,以极其优惠的价格吸引顾客重复购买,获得巨大成功。
九、传统国际金融市场与欧洲货币市场的异同?
欧洲货币市场是一个真正的完全自由的国际资金市场,它与传统的国际金融市场相比,具有许多突出的特点:
1.摆脱了任何国家或地区政府法令的管理约束
传统的国际金融市场,必须受所在地政府的政策法令的约束,而欧洲货币市场则不受国家政府管制与税收限制。因为一方面,这个市场本质上是一个为了避免主权国家干预而形成的"超国家"的资金市场,它在货币发行国境外,货币发行国无权施以管制;另一方面,市场所在地的政府为了吸引更多的欧洲货币资金,扩大借贷业务,则采取种种优惠措施,尽力创造宽松的管理气候。因此,这个市场经营非常自由,不受任何管制。
2.突破了国际贸易与国际金融业务汇集地的限制
传统的国际金融市场,通常是在国际贸易和金融业务极其发达的中心城市,而且必须是国内资金供应中心,但欧洲货币市场则超越了这一限制,只要某个地方管制较松、税收优惠或地理位置优越,能够吸引投资者和筹资者,即使其本身并没有巨量的资金积累,也能成为一个离岸的金融中心。这个特点使许多原本并不著名的国家或地区如卢森堡、拿骚、开曼、巴拿马、巴林及百慕大等发展为国际金融中心。
3.建立了独特的利率体系
欧洲货币市场利率较之国内金融市场独特,表现在,其存款利率略高于国内金融市场,而放款利率略低于国内金融市场。存款利率较高,是因为一方面国外存款的风险比国内大,另一方面不受法定准备金和存款利率最高额限制。而贷款利率略低,是因为欧洲银行享有所在国的免税和免缴存款准备金等优惠条件,贷款成本相对较低,故以降低贷款利率来招徕顾客。存放利差很小,一般为0.25%~0.5%,因此,欧洲货币市场对资金存款人和资金借款人都极具吸引力。
4.完全由非居民交易形成的借贷关系
欧洲货币市场的借贷关系,是外国投资者与外国筹资者的关系,亦即非居民之间的借贷关系。国际金融市场通常有三种类型的交易活动:(1)外国投资者与本国筹资者之间的交易;如外国投资者在证券市场上直接购买本国筹资者发行的证券 (2)本国投资者与外国筹资者之间的交易;如本国投资者在证券市场上购买外国筹资者发行的证券 (3)外国投资者与外国筹资者之间的交易。如外国投资者通过某一金融中心的银行中介或证券市场,向外国筹资者提供资金第一种和第二种交易是居民和非居民间的交易,这种交易形成的关系是传统国际金融市场的借贷关系。第三种交易是非居民之间的交易,又称中转或离岸交易,这种交易形成的关系,才是欧洲货币市场的借贷关系。
5.拥有广泛的银行网络与庞大的资金规模
欧洲货币市场是银行间的市场,具有广泛的经营欧洲货币业务的银行网络,它的业务一般都是通过电话、电报、电传等工具在银行间、银行与客户之间进行;欧洲货币市场是以批发交易为主的市场,该市场的资金来自世界各地,数额极其庞大,各种主要可兑换货币应有尽有,充分满足了各国不同类型的银行和企业对不同期限和不同用途的资金的需求。
6.具有信贷创造机制
欧洲货币市场不仅是信贷中介机制,而且是信贷创造机制。进入该市场的存款,经过银行之间的辗转贷放使信用得到扩大,这些贷款如果存回欧洲货币市场,便构成了货币市场派生的资金来源,把其再贷放出去则形成了欧洲货币市场派生的信用创造。
十、中世纪中西方集市的异同?
相同:都是白天做生意,晚上不许做生意,晚上一片寂静
不同:1.中国是城和市分开,城是住人的,市是卖东西的,二者不能重叠;西方是在一起的没有明确限制
2.中国古代市场是由政府管理。西方的市场是高度自治,政府扮好“守夜人”角色足矣。
3.中国市场卖的东西大都是本土自产的,西方的货物都是通过海外贸易得来的