随着区块链技术的迅猛发展,以以太坊等加密货币为媒介的诈骗案件层出不穷，这类案件往往涉案金额巨大，被害人分布广泛，社会危害性严重，在以太坊诈骗案的司法实践中，“退赃”不仅是被害人挽回经济损失的重要途径，也是法院对被告人量刑时予以重点考量的情节之一，以太坊诈骗案中的退赃究竟会如何影响判决呢？本文将围绕这一问题展开探讨。
退赃在以太坊诈骗案中的法律意义
退赃,是指犯罪嫌疑人、被告人将诈骗所得的财物及其收益，部分或全部退还给被害人或上缴司法机关的行为，在以太坊诈骗案中，由于涉案财产多以ETH（以太币）或其他代币形式存在，其退赃方式也相对特殊，可能涉及通过区块链地址追踪、交易所协助、私下协商等多种途径。
退赃的法律意义主要体现在：
- 体现被告人悔罪态度：主动退赃是被告人认罪悔罪、积极弥补其犯罪行为造成危害的重要表现。
- 减少社会危害性：退赃能够直接挽回被害人的经济损失，修复被破坏的社会关系，降低犯罪行为的社会危害程度。
- 节约司法资源：有效的退赃可以减少被害人因追赃而进行的额外诉讼，节约司法资源。
退赃对量刑的具体影响
根据我国《刑法》及相关司法解释，退赃是量刑的重要酌定情节，其影响主要体现在以下几个方面：
-
从宽处罚的原则：
- 从轻处罚：如果被告人退赃积极，退赃数额较大或者全部退赃，可以在法定刑幅度内判处较轻的刑罚。
- 减轻处罚：对于退赃情节特别突出，如全额退赃并积极配合追缴其他涉案财产，或者有重大立功表现结合退赃的，依法可以在法定刑以下判处刑罚（但需经最高人民法院核准）。
- 非监禁刑的适用：对于犯罪情节较轻，退赃积极，取得被害人谅解，且没有再危险性的被告人，可能适用缓刑甚至免予刑事处罚（对于诈骗罪，免予刑事处罚较为严格，需符合特定条件）。
-
退赃比例与程度的影响：
- 全额退赃：这是最有利的退赃情节，通常会对被告人较大幅度地从宽处理，特别是在退赃后被害人出具谅解书的情况下，量刑影响更为显著。
- 大部分退赃：如果退赃比例较高（如超过70%-80%），同样会得到法院的认可，获得较明显的从轻处罚。
- 部分退赃：即使只退赃一部分，只要被告人积极主动，与被害人达成退赔协议，也会比完全不退赃的被告人得到更轻的处罚，部分退赃的从宽幅度会根据退赃比例、赃款性质（如是否为涉案核心赃款）等因素综合判断。
- 被动退赃或被迫退赃：如果是在司法机关掌握证据、追赃压力下才退赃，或者通过变卖其他合法财产退赃，其悔罪表现和从宽幅度通常会低于主动、自愿退赃。
-
退赃与退赔的区别：
- 退赃：指将犯罪所得及其孳息退还给被害人或上缴国库，在诈骗案中，主要是将骗取的以太坊等返还。
- 退赔：指赔偿被害人因犯罪行为遭受的经济损失，如果诈骗所得已被挥霍、无法追回，被告人需要用自己的合法财产进行赔偿。
- 两者都是重要的量刑情节,但退赃直接针对犯罪所得，更能体现被告人消除犯罪行为后果的直接努力，实践中，退赃与退赔往往结合在一起考虑。
-
结合其他犯罪情节综合考量： 退赃并非孤立的量刑情节，法院会结合以下因素综合判断：
- 犯罪数额：数额是决定诈骗罪量刑档次的基础，退赃可以在相应档次内从轻，但不能突破法定量刑档次。
- 犯罪情节：如是否是团伙犯罪、首要分子，是否利用特殊手段诈骗，是否对被害人造成严重后果（如被害人自杀、精神失常等）。
- 认罪认罚态度：是否如实供述自己的罪行，是否自愿认罪认罚。
- 前科情况：是否有犯罪前科，是否为累犯。
- 被害人的谅解：退赃后是否取得被害人的谅解，谅解书对量刑有积极影响。
以太坊诈骗案退赃的特殊性与注意事项
- 赃款追踪与认定：以太坊等加密货币具有匿名性和可追溯性并存的特点，司法机关需要通过区块链数据分析、交易所协作等方式追踪赃款流向，被告人退赃时，需确保退赔的款项确系涉案赃款或等值价值，避免二次纠纷。
- 价值波动风险：加密货币价格波动较大，退赃时需考虑以案发时价值还是退赃时价值为准，通常以案发时的市场价值为基准进行折算，或由双方协商确定。
- 合法来源证明：被告人若用合法财产退赃或退赔，需能说明财产来源的合法性，避免被认定为“洗钱”或其他犯罪。
