从发行量看Shib与狗狗币,两种狗狗币的不同命运

在加密货币的“动物宇宙”中，Shiba Inu（柴犬币，简称Shib）与狗狗币（Dogecoin）无疑是最受关注的两个“网红”，尽管都以狗狗为文化符号，甚至被投资者戏称为“狗狗币的兄弟”，但两者在发行量设计上的根本差异，却决定了它们截然不同的底层逻辑与市场定位。

狗狗币的诞生带着“玩梗”的随意性，2013年，程序员杰克逊·帕尔默（Jackson Palmer）为讽刺加密货币的投机泡沫，以日本柴犬“Doge”为灵感创造了狗狗币，其初始发行量便没有上限——总量无上限，每年新增供应量固定为5亿枚（区

块奖励），这种“通胀模型”的设计，让狗狗币更像一种“通缩对抗者”：理论上，只要网络持续运行，供应量就会无限增加，这与比特币的“总量2100万枚”通缩模型形成鲜明对比，也正因如此，狗狗币常被批评为“缺乏稀缺性”，但其支持者认为，无限供应恰恰降低了单币使用门槛，更适合小额支付与打赏场景。

Shib的发行量则充满“后发者”的刻意设计，2020年推出时，Shib团队直接将发行量锁定在“千万亿级”的夸张数字——初始总量为1000万亿枚，其中50%销毁，50%注入以太坊流动性池，这种“天文数字”的供应量，本质上是通过极低的单币价格（如“零头几枚就能买一个”）吸引散户投资者，形成“人人可拥有”的心理预期，与狗狗币的“持续通胀”不同，Shib通过销毁机制（如多次大规模销毁）试图对冲供应量压力，甚至衍生出“燃烧SHIB”的社区文化，试图用“减少供应”来提振价值。

发行量的差异,最终映射到两者的市场定位：狗狗币凭借更早的诞生时间、埃隆·马斯克等名人的“带货”以及更低的技术门槛，成为加密货币界的“社交货币”，常用于推特打赏、慈善捐款等场景；而Shib则更依赖社区营销与生态建设（如推出NFT交易所、元宇宙计划），试图通过“通缩叙事”弥补初始供应量过大的缺陷。

归根结底,无论是狗狗币的“无限通胀”还是Shib的“千万亿供应量”，发行量本身并无绝对优劣——它只是团队对货币功能的定义，对投资者而言，理解发行量背后的设计逻辑，远比追逐“狗狗币概念”更重要，毕竟，在加密货币的浪潮中，唯有真正解决需求的价值，才能穿越“发行量”的数字迷雾。