虚拟货币挖矿作为支撑区块链网络运行的核心环节,其分布格局与能源成本、政策环境、产业生态等因素紧密相关，近年来，随着全球对虚拟货币监管政策的调整及挖矿成本的变化，“挖矿虚拟货币哪里多”这一问题也呈现出动态演变的特征，从早期的“遍地开花”到如今的区域集中，全球挖矿活动已形成几大主要聚集地，这些地区凭借独特优势，成为虚拟货币算力的“主战场”。
中国：曾经的“挖矿霸主”，格局重塑后的区域分化
中国曾是全球虚拟货币挖矿的绝对中心,一度占据全球算力市场的70%以上，这一地位的形成，离不开三方面优势：充足的电力资源（尤其是四川、云南等水电大省丰水期的低价水电）、完善的硬件供应链（矿机设计、生产、维修产业链成熟）以及早期相对宽松的政策环境。
2021年中国全面禁止虚拟货币挖矿后,大量矿场、矿工及算力外迁，全球挖矿格局发生剧变，尽管如此，中国部分地区仍存在“地下挖矿”或转型为合规的区块链计算业务（如数据存储、AI训练等），算力占比已大幅下降至个位数，中国挖矿活动主要集中在内蒙古、新疆、云南等能源丰富但监管相对宽松的偏远地区，但规模远不及鼎盛时期。
美国：政策友好+能源低价，成算力“新大陆”
随着中国算力外迁,美国迅速崛起为全球最大的挖矿聚集地，目前算力占比已超过30%，美国的优势主要体现在：
- 政策环境：得克萨斯州、怀俄明州等州出台友好政策，明确挖矿的合法性，并将挖矿视为“合法的能源消耗行为”；
- 能源成本：得州丰富的页岩气、风电及太阳能资源，为挖矿提供了低价且稳定的电力，部分矿场甚至与电厂直接签订长期协议锁定电价；
- 基础设施：数据中心集群完善，网络带宽充足，便于大规模矿机的部署和维护。
美国挖矿主要集中在得克萨斯州、佛罗里达州、纽约州等地，头部矿企如Marathon Digital、Riot Platforms等均在此布局超大型矿场，算力规模仍在持续扩张。
哈萨克斯坦：能源富集地，曾短暂崛起后面临转型
哈萨克斯坦曾是中国之外的第二大挖矿聚集地,2021年算力占比一度达到18%，主要得益于低廉的电价（以煤炭和天然气发电为主）和宽松的边境政策（吸引大量中国矿机入境），由于当地电力基础设施薄弱、能源消耗激增导致电力短缺，以及2022年俄乌冲突后国际社会对能源制裁的关注，哈萨克斯坦政府开始收紧挖矿监管，要求矿企登记注册并限制电力出口，算力占比已降至10%以下。
哈萨克斯坦的挖矿活动主要集中在阿克莫拉州、卡拉干达州等能源富集区，但未来需解决能源可持续性问题，否则可能进一步流失算力。
俄罗斯：寒冷气候+低价能源，挖矿“潜力股”
俄罗斯凭借寒冷的气候条件（降低矿机散热成本）、丰富的天然气和煤炭资源（电价低廉）以及相对宽松的监管态度（政府未明确禁止，但要求登记纳税），逐渐成为全球挖矿的重要聚集地，俄罗斯算力占比约8%，且呈增长趋势。
挖矿活动主要集中在西伯利亚地区、莫斯科周边及远东地区，其中西伯利亚的克拉斯诺亚尔斯克、伊尔库茨克等地，依托低价水电和寒冷气候，吸引了大量矿场入驻，俄罗斯政府也在探讨将挖矿纳入合法产业，通过出口挖矿设备赚取外汇。
其他新兴聚集地：加拿大、中东、非洲的差异化探索
除上述国家外,全球还有一些地区凭借特定优势成为挖矿“新兴势力”：
- 加拿大：魁北克省丰富的水电、寒冷气候及对加密货币的友好政策，吸引了不少矿企，算力占比约5%；
- 中东：阿联酋（如迪拜）、阿曼等依托太阳能资源和自贸区政策，打造“绿色挖矿”中心，吸引高端算力入驻；
- 非洲：加纳、肯尼亚等国尝试利用过剩电力（如水电、太阳能）发展挖矿，但目前规模较小，仍处于起步阶段。
挖矿聚集地的核心逻辑：能源、政策与生态的博弈
从全球挖矿分布的演变可以看出,能源成本是决定挖矿布局的首要因素（电价通常占挖矿成本的60%-70%），政策环境则是关键变量（宽松政策吸引算力，严格政策导致外迁），而产业生态（硬件供应链、网络基础设施）则进一步强化了聚集效应。
美国得州凭借“低价能源+政策友好”双轮驱动，成为算力“新大陆”；而哈萨克斯坦则因能源基础设施短板和政策转向，失去“第二把交椅”，随着全球碳中和目标推进，“绿色挖矿”（如水电、风电、光伏供电）可能成为新的竞争点，中东、非洲等清洁能源丰富的地区或迎来更多机遇。
“挖矿虚拟货币哪里多”的答案，本质上是全球资源、政策与市场博弈的结果，从中国到美国，从哈萨克斯坦到俄罗斯，挖矿聚集地的迁移背后，是各国对能源安全、产业升级与金融监管的平衡，随着虚拟货币技术的演进（如PoS机制减少对挖矿的依赖）及全球监管的进一步明确，挖矿格局仍可能发生变化，但“低成本能源+稳定政策”的核心逻辑，或将长期主导这一领域的竞争格局。