Web3,一个遥不可及的幻梦,为何说Web3永远实现不了

近年来,“Web3”无疑是科技领域最炙手可热的关键词之一,它被描绘成下一代互联网的曙光,一个去中心化、用户拥有数据主权、价值自由流动的乌托邦,从区块链、加密货币到NFT、去中心化金融(DeFi),无数资本、人才和热情涌入这片看似广阔的蓝海,在一片喧嚣与憧憬之下,我们或许需要冷静下来,审视一个更为“悲观”但值得深思的命题:Web3,或许永远实现不了。

这里的“永远实现不了”,并非指其技术元素的完全不存在,而是指它所描绘的那个宏大、完整、能够取代现有Web2.0(甚至Web1.0)核心价值主张的理想化形态,可能因内在的、难以克服的矛盾而沦为一场永无止境的实验,或仅仅是一个小众的补充性存在。

用户体验的“不可能三角”是Web3难以逾越的第一道鸿沟,Web3的核心技术——区块链,其去中心化、安全性和可扩展性三者难以兼得,这已是一个公认的行业难题,为了追求极致的去中心化和安全性,公链的交易速度往往极慢,手续费高昂,以比特币为例,其每秒仅能处理约7笔交易,手续费波动巨大;以太坊虽性能更优,但在高峰期依然拥堵不堪,这意味着,用户在使用Web3应用时,可能需要忍受漫长的等待时间和令人咋舌的交易成本,相比之下,Web2应用如微信、淘宝、抖音,以其极致的流畅、便捷和低成本体验,早已深度嵌入用户的生活,要求普通用户为了所谓的“去中心化”而牺牲掉最基本的效率和经济性,这本身就是一种不切实际的幻想,除非Web3能在不牺牲核心特性的前提下,将用户体验提升到甚至超越Web2的水平,否则它就难以吸引主流用户。

监管的“达摩克利斯之剑”高悬于Web3之上,Web3的去中心化理念与现有国家主权下的监管体系存在着天然的张力,匿名性、跨境流动的加密资产,使得反洗钱、反恐融资、税收征管等面临巨大挑战,全球各国政府对Web3的态度从早期的放任自流到如今的日趋严格,已经充分说明了这一点,从中国对加密货币交易的全面禁止,到美国证券交易委员会(SEC)对各大交易所和项目的严厉打击,再到欧盟《加密资产市场(MiCA)》法案的出台,都预示着Web3的发展将面临日益严峻的合规压力,完全去中心化、不受任何单一实体控制的Web3,在现实世界中几乎不可能获得各国监管机构的普遍认可,一旦监管的铁拳落下,无数基于“自由”理念构建的项目可能瞬间崩塌,用户资产和权益也将面临巨大风险,监管的不确定性,是Web3规模化道路上最大的“拦路虎”之一。

“去中心化”的理想与“中心化”的现实需求之间的矛盾,使得Web3的内核存在天然的悖论,Web3的初衷是打破巨头的垄断,将权力交还给用户,在实践中,我们看到了“中心化”的幽灵始终徘徊,许多去中心化应用(DApp)的实际体验高度依赖于少数几个中心化的“入口”,如MetaMask这样的钱包浏览器、中心化的交易所(用于法币出入金)、以及项目方自身的社区运营和服务器支持,为了提升性能和用户体验,不少所谓的“Layer2”解决方案

随机配图
或侧链,在一定程度上又牺牲了部分去中心化特性,向中心化妥协,更不用说,在治理层面,许多去中心化组织的投票权往往集中在少数大户或核心团队手中,“去中心化治理”沦为一句空谈,去中心化”只是一个幌子,或者只能在极小的范围内实现,那么Web3最核心的吸引力也就荡然无存。

能源消耗与可持续性问题也让Web3的“绿色”愿景蒙上阴影,以工作量量(PoW)共识机制为核心的比特币网络,其能源消耗巨大,一度被认为堪比一些小国家的年耗电量,这与全球日益重视的碳中和目标背道而驰,虽然后来出现了权益证明(PoS)等更节能的共识机制,但PoW的“高能耗”标签已经给整个Web3行业带来了负面印象,在环保意识日益增强的今天,一个能源密集型的技术体系,很难获得广泛的公众支持和社会认同,更不用说成为下一代互联网的基础设施。

用户需求与市场教育的脱节也是Web3难以普及的重要原因,对于绝大多数普通用户而言,他们并不关心什么是“私钥”、“助记词”、“智能合约”,也不需要通过复杂的操作来管理自己的数字资产,他们更看重的是产品是否好用、服务是否贴心、内容是否有趣,Web3目前充斥着大量的技术术语、复杂的操作流程和投机氛围,这对于非技术用户来说门槛极高,虽然Web3社区一直在努力简化用户体验,但与Web2经过数十年发展形成的成熟、低门槛的用户界面相比,差距依然悬殊,没有足够的用户基础,Web3就失去了其存在的意义,因为互联网的本质终究是连接人与人。

我们并非否定Web3技术本身的价值,区块链技术在供应链金融、数字身份、存证溯源等领域确实展现出了独特的潜力,但这些潜力更多体现在特定行业的垂直应用上,而非对整个互联网生态的颠覆性重构,Web3所描绘的那个宏大叙事,或许更像是一个美丽的泡沫,充满了对技术乌托邦的过度想象和对现实复杂性的忽视。

由于用户体验的瓶颈、监管的巨大压力、去中心化理念的内在悖论、能源消耗的硬伤以及用户需求的错位等多重因素,Web3那个理想化的、全面取代Web2.0的愿景,很可能永远无法真正实现,它或许会以某种“降级”或“融合”的形式存在,成为互联网发展史上一个值得铭记的探索阶段,但那个遥不可及的Web3乌托邦,恐怕只能永远停留在人们的想象之中,技术的进步永无止境,但理想化的蓝图,往往在现实面前不堪一击,Web3,或许就是这样一个典型的例证。

本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!