“Web3.0”无疑是当下科技和商业领域最炙手可热的话题之一，它描绘了一个去中心化、用户拥有数据主权、价值自由流转的互联网新愿景，提及Web3.0，许多人可能会联想到欧美市场的先行者和那些耳熟能详的项目，回到国内，我们是否有类似“欧义”（可理解为“欧洲/西方”意义上的）Web3.0企业呢？答案是肯定的，虽然发展路径、侧重点和监管环境与欧美有所不同，但国内Web3.0领域早已涌现出一批积极探索和创新的企业，它们共同构成了中国Web3.0版图的重要力量。
需要明确的是,由于国内对加密货币、代币发行等领域的严格监管，国内Web3.0企业的发展更多地聚焦于区块链底层技术、产业应用、数字藏品（NFT的本土化探索）、元宇宙基础设施以及去中心化身份（DID）等方向，而非直接照搬海外以公链和代币经济为核心的“欧式”模式。
以下是国内Web3.0领域一些值得关注的企业类型和代表：
科技巨头与互联网公司：
- 百度： 百度早在2018年就推出了“超级链”XuperChain，致力于自主可控的区块链底层技术建设，在元宇宙方面，百度也推出了“希壤”平台，探索虚拟空间的应用，其Web3.0布局更侧重于技术赋能和产业落地。
- 阿里巴巴： 阿里巴巴的蚂蚁集团在区块链领域投入巨大，其“蚂蚁链”是全球专利申请数量领先的区块链平台之一，蚂蚁链在供应链金融、跨境支付、数字版权等领域有众多应用案例，并积极探索数字藏品等创新方向。
- 腾讯： 腾讯区块链（也称为“腾讯链”）在游戏、金融、政务等领域有广泛应用，腾讯对于元宇宙和数字藏品的探索也较为积极，例如旗下的“幻核”平台（虽然已暂停新业务，但为行业积累了经验）以及在游戏内进行虚拟资产试水。
- 京东： 京东科技旗下的“京东智臻链”在商品溯源、供应链管理、数字金融等方面发挥着重要作用，利用区块链技术提升电商生态的透明度和效率。
区块链底层技术提供商：
除了巨头旗下的区块链平台,还有一些专注于区块链底层技术研发的创新企业，它们如同Web3.0时代的“基建者”。
- 微众银行（WeBank）： 其牵头研发的“微众区块链开源平台（FISCO BCOS）”是国内首个开源的联盟链平台，广泛应用于金融、政务、司法、公益等多个领域。
- 趣链科技： 背靠浙江大学，是国内领先的区块链技术企业，提供底层平台、行业解决方案等，在金融、数据要素等领域有深厚积累。
- 矩阵元（MatrixOrigin）： 专注于高性能、隐私保护的区块链底层技术，致力于构建可信数据基础设施。
数字藏品（NFT）平台与元宇宙探索者：
在“NFT”概念火爆全球后，国内企业也迅速响应，但由于监管要求，多以“数字藏品”的名称出现，强调收藏价值而非金融属性，并且多采用联盟链或私有链进行铸造和流转。
- 幻核（腾讯旗下）： 虽然已暂停新业务，但曾是国内最具影响力的数字藏品平台之一。
- 鲸探（阿里巴巴旗下）： 继承了部分“蚂蚁链”的技术，是当前国内较为活跃的数字藏品平台。
- 百度超级链数字藏品平台： 依托百度超级链技术，推出数字藏品服务。
- 其他新兴平台： 如iBox、红布林等，也在数字藏品的特定领域进行探索。
去中心化应用（DApps）与开发者生态：
相较于欧美,国内基于公有链（尤其是公链原生代币）的大规模DApps生态尚不成熟，但在联盟链框架下，以及在一些特定垂直领域（如去中心化社交、去中心化内容创作等），已有企业和团队在尝试探索符合国内监管环境的DApps应用。
国内Web3.0发展的特点与挑战：
- 监管驱动： 国内Web3.0的发展是在明确的监管框架下进行的，强调“技术先行，应用落地”，规避了加密货币投机等风险，但也使得一些“原教旨”的Web3.0应用形态难以直接落地。
- 产业互联网导向： 更侧重于区块链技术对传统产业（如金融、供应链、政务、文娱等）的赋能和效率提升，而非单纯追求去中心化的金融（DeFi）或非同质化代币（NFT）炒作。
- 技术自主创新： 在底层区块链技术方面，国内企业高度重视自主可控，联盟链技术发展较为成熟。
- 数字藏品本土化： 数字藏品成为Web3.0理念与大众连接的一个重要桥梁，但其发展模式和监管仍在不断探索中。
虽然国内没有完全照搬“欧义”Web3.0模式的企业，但这并不意味着中国缺乏Web3.0的创新力量，相反，一批本土企业正结合中国的市场特点、产业需求和监管环境，走出一条具有中国特色的Web3.0发展道路，它们在底层技术、产业应用、数字藏品、元宇宙等领域积极布局，为未来中国Web3.0生态的繁荣奠定了坚实基础，随着技术的不断成熟和监管的逐步明晰，我们有理由相信，国内Web3.0企业将在全球Web3.0浪潮中扮演越来越重要的角色。